Он никак не отреагировал на обращение... Глазом не повел. Закрадывается мысль, что даже он не знает, как правильно.
Так, давайте разбираться, что тут из слов канцлера похоже на проклятье, а что само собой разумеющееся течение обстоятельств.
Пираты/разбойники.
Очевидно, появились в результате ослабления контроля со стороны властей. Интересный момент здесь один: если дыру в казне, из-за которой произошли волнения в армии, прожгли пираты/разбойники, то кто мешал разобраться с вышеобозначенным девиациями при помощи армии до появления вышеобозначенной дыры? Пока на работу темных сил не тянуло, скорее на отсутствие нормальной работы по поимке пиратов/разбойников. Которую теперь уже и не проведешь.
Гоблины.
Гоблины также, как и люди, прекрасно умели чувствовать безнаказанность. Задачка здесь в том, что гоблины - не группа внутри человеческого народа, а отдельный народ. Вы когда-нибудь видели, чтобы какой-нибудь народ в одночасье резко увеличился в популяции? Видимо, гоблинов где-то выращивают. По легиону за раз. Можно, конечно, предположить, что их столько и было, просто на свет божий раньше выбиралось малое количество, но отсюда вопрос - чем они всю эту ораву кормили? Видимо, помимо фермы для производства себе подобных, у гоблинов имелась гигантских размеров ферма подземных грибов. Поэтому они такие наглые, ибо все регулярно употребляют грибы. В общем, тут уже были признаки чего-то нечистого.
Тролли.
Скорее всего, тоже самое, что и с гоблинами, только тролли размером побольше.
Орки.
Вот тут интересно по самое небалуйся. Известно, что орки сожгли какую-то деревню. Но почему они тогда не сидят сейчас под стенами Кимерии? Им же ничего не мешает. С отсутствующей армией и силой даже одного племени орков, турнир за престол выиграл бы орочий вождь в порядке завоевания. Но даже не это главное - вспоминаем незнакомца в черном. Он намеренно провоцировал толпу к убийству орка на причале. По итогу орк бы перебил там половину людей, и это только усилило бы ненависть между народами. После такого даже приди вождь с миром - его делегацию толпа бы помидорами закидала. Просто потому что ненавидят. Кто знает, возможно и первая атака на деревню была на самом деле спровоцирована, ведь раньше орки и Кимерия как-то уживались. Согласитесь, пока больше походит не на проклятье, а на чей-то план.
Мертвецы.
Вот это наша тема. Тут мы уже можем быть уверены, что поработали темные маги. Осталось только выяснить, связаны они с остальными событиями или это их собственные развлечения.
Дракон.
Тут вообще ничерта не понятно. Пока.
Внешние "друзья".
Кимерия все же не была отрезана от мира, потому важные исторические моменты в жизни страны были известны за ее пределами. Итак, мы имеем восточного государя, что спит и видит, как его войска весело, дружно, возможно с песней, маршируют по просторам Кимерии. Правда, вслед за такими приятными сновидениями у раджи всегда был кошмар в виде головы его дочери, которая вроде как находится здесь. А так как канцлер не обмолвился о ее побеге (а это обстоятельство сейчас волновало бы его побольше прочих), разумно предположить, что она до сих пор где-то в замке. То есть, обе страны все равно в тупике, и главное стремление восточного соседа было бы в освобождении заложницы, а не втягивание страну в конфронтацию с орками и мертвецами - этим бы, если и занялись, то занялись бы позже. Так что внешние "друзья" здесь не работа проклятья, а скорее то, что и так само по себе за ним последует.
Смерть короля.
Вот и добрались до самого вкусного. Вакуум власти вообще никогда позитивно на обстановке в стране не сказывался. Причем, при покойном короле дела с разбойниками были на приемлемом уровне, так что вполне вероятно - именно факт смерти монарха и положил начало всем горестям Кимерии, за которыми подтянулись уже и менее связанные с предполагаемым проклятьем личности.
- Сейчас я могу только заключить, что имеются признаки проклятья. Доподлинно ничего не установлено. Но, собственно, я здесь именно за этим, - погрузился в рассуждения Малт, устроившись в кресле, - для начала, расскажите о драконе. Как давно здесь их видели? Откуда он взялся, что делал и куда делся в итоге?
Далее. Мертвецы. Что известно об их количестве, дислокации и темных магах на территории страны? Раньше подобные случаи бывали?
Теперь об орках. Тут уже я расскажу вам кое-что. Против вашей страны явно кто-то действует. Возможно, в связке с предполагаемым проклятьем. На причале я увидел интереснейшую картину. Вылезает из канализации орк, ведет себя, к его чести, довольно мирно. Затем оттуда же выбегает некий человек в черном капюшоне. Он убегал от крыс и был ранен ими. Он обвинил орка в следующем: сожжение деревни, принуждение к пособничеству в побеге из темницы (да, орк сидел у вас в темнице), а также в управлении крысами, которых орк натравил на человека в капюшоне, после чего крысы отправились бесчинствовать в городе. Странно здесь то, что человек в капюшоне, убегавший от крыс, изъявил желание разобраться с ними в одиночку и даже преуспел, так как по дороге к вам я их не заметил. Кроме того, орк не мог натравить такое количество крыс. Это не магия природы - орки магией не владеют. Таким образом, ему пришлось бы либо приручить их, что невозможно сделать в таком количестве, либо развести костры по всей канализации, чтобы их выкурить, а так как дыма мы не наблюдаем, следовательно, орк к крысам отношения не имел. Уже исходя из этой нестыковки в обвинениях, можем предположить, что и с побегом не все так однозначно. Орк вел себя очень мирно и не пытался бежать, хотя люди на причале не представляли для него опасности. Более того, он предпочел остаться на месте, когда я предложил во всем разобраться. И теперь мы переходим к причинам, почему он был помещен в тюрьму. Со слов самого орка, попрошу вас подтвердить или опровергнуть полученную информацию, он прибыл в город и тут же был арестован стражниками без предъявления внятных обвинений. Полагаю, по подозрению в сожжении деревни в составе группы налетчиков, так как в том же его обвинял человек в капюшоне. Проблема в том, что он не имеет связи с организованными кланами орков. Первое: у него были сточены клыки. Во многих культурах подобное - символ отречения, изгнания или иного негативного состояния. Ради красоты ни один орк так бы не сделал. Также, он произнес применительно к себе фразу "кто уже умер – умереть не может". На нежить он не похож, а значит, сам считает себя мертвецом. Так может сделать только орк без клана, так как для народов, ведущих подобную жизнь, быть вне клана равносильно смерти. И самое главное, даже если это все не так, то ни один орк не пойдет в город, где он, скорее всего, будет единственным орком, после того, как сжег деревню. Орки, может быть, в чем-то простоваты, но не дураки. Вот и получается, что тот орк с причала, который, кстати, сейчас находится вместе с одним из стражников, в отличие от его обвинителя в капюшоне, не причастен ни к крысам, ни к сожжению деревни. Однако, кто-то очень хотел бы, чтобы все так думали, чтобы толпа напала на орка, чтобы он перебил их, и тем самым только ухудшил обстановку в городе. Кстати, человек в капюшоне как раз и мог владеть магией, потому что крысы бросились на людей, обойдя орка, сомневаюсь, что они сами по себе настолько разборчивы. В связи с этим два момента: орка необходимо оправдать, тем более, что он может в будущем оказаться полезен, ведь человек в капюшоне действовал не только против вас, но и против него. Второе: были ли иные донесения о деятельности кого-то в черном капюшоне. Возможно, неясного или магического толка. Понимаю, что капюшон мог носить кто угодно, но все же - вдруг что-то уже попадалось?
С орками пока все. Теперь меня интересует смерть короля. Вы упомянули, что не знаете о точных причинах смерти, поэтому расскажите, где нашли тело, в каком состоянии, осматривал ли кто-то короля после смерти и было ли надлежащее расследование его смерти? Видите ли, ко многим вашим бедам дала толчок именно эта смерть, потому крайне важно понимать, из-за чего она состоялась. Если у короля сердце отслужило срок - это одно, а если чье-то вмешательство - совсем другое, и вполне возможно, такое вмешательство окажется по моей части.
